Так что там с концом света? Мнение ученых

 

Верить ли страшилкам, которыми нас пугают СМИ

 

 

(Окончание. Начало в № 3)

 

Не нажимайте на выключатель

 

 

Страшные разговоры о конце света время от времени возникают на разных этапах развития общества, начиная от древности, когда люди не могли объяснить природы солнечных затмений, землетрясений, потопов, и – по сей день, когда можно объяснить многое, но не феномен страха перед многими явлениями природы, в том числе и космическими. Напротив, сегодня с помощью СМИ, Интернета, телепередач такие страшилки можно рассказывать с большей убедительностью, особенно если сопровождать такие «предсказания» полунаучными терминами, сведениями, комментариями астрологов, вымышленными фактами и т.д. Назначают и даты – в частности, называют 21 декабря 2012 года, и все это «давит на психику»…

 

По этому поводу в обсерватории ИГУ даже выпустили календарик со слоганом: «2012. Конца света не будет!»

 

Сергей Язев говорит: 

 

-Было бы неплохо придумать 21 декабря общее мероприятие с участием журналистов – подвести итоги астрономического года. Это будет, во-первых, самый короткий день в году, зимнее солнцестояние, пятница… Ну и на этот день «назначали» конец света… Соберемся, порадуемся, что конца света не будет.

 

На самом деле все не так смешно, потому что в предыдущий раз, в 1999 году, когда якобы по предсказанию Нострадамуса предвещали конец света, все это стоило человеческой жизни – 15-летняя девушка покончила жизнь самоубийством, а в предсмертной записке написала, что не хочет присутствовать при гибели своих близких. Так что можно шутить сколько угодно, но это довольно ответственная вещь, и нам на обсерваторию тоже люди звонят, волнуются, спрашивают. Приходится их успокаивать, и все это надо учитывать.

 

 

 

 

Сейчас ведутся переговоры о том, как и кто может помочь в финансировании строительства Иркутского планетария – не может он быть только частным. Стоимость планетария, в том числе и студии, которая будет снимать фильмы на «космические темы», - от 120 до 190 миллионов рублей. Для сравнения: Московский планетарий обошелся в 5 миллиардов рублей.

 

 

 

Апофис не станет повторением Тунгусского метеорита

 

 

Есть разные сценарии «конца света» – к счастью, все они с нашей точки зрения несостоятельны.

 

-Когда нас пугают такими прогнозами, ссылаются то на метеоритные потоки, то на черные дыры, которые угрожают Вселенной, то говорят о сорвавшейся со своей орбиты планете… Поэтому, скажите, в ближайшее время что-то подобное ожидается? Ведь метеориты и прочее – все это происходило и раньше?

 

-По поводу космических тел, которые могут Земле угрожать. Крупные астероиды диаметрами в километр, которые при столкновении с Землей, действительно, могут вызвать региональную или глобальную катастрофу, - такие объекты на сегодняшний день нашей планете не угрожают. Все астероиды, по крайней мере в ближайшие сто лет, проходить рядом с Землей не будут. Астероид Апофис, о котором вы тоже слышали, его диаметр около 350 метров, - может вызвать региональную катастрофу, т.е. целый континент может серьезно пострадать, и число жертв может достичь десятков миллионов людей, - но он пролетит мимо. Он пройдет близко от Земли в апреле 2029 года, а потом, в апреле 2036 года, еще ближе, но оба раза все же – мимо. Это уже известно ученым, степень его опасности по Туринской шкале понижена, и хотя он пройдет, повторяю, близко, но для Земли - безопасно. Может быть, снесет несколько спутников на стационарной орбите.

 

Теперь всякая мелочь размерами в метры - десятки метров. Такие вещи обнаруживаются за день, за два, за неделю. По 2010-му году  было открыто 142 таких объекта, из которых заранее были известны только шесть. То есть мы можем что-то открыть, а через два дня это «что-то» уже падает на Землю. Такие вещи были, и нет сомнения, что они и дальше будут, но к счастью, такие вещи сравнительно безопасны. Атмосфера не подпускает их близко к Земле. Каменные объекты разрушаются в пыль, подобно Витимскому метеориту, который падал в 2002 году. Эта трехметровая глыба до Земли не долетела даже в обломках. Железные – долетают: такой же трехметровый Сихотэ-Алиньский метеорит, упавший в 1947 году, дал где-то 60-80 тонн железных обломков. Но железных метеоритов примерно 3-4 процента от общего числа метеоритов, поэтому вероятность столкновения с железным телом мала, и происходит такое крайне редко.

 

Поэтому можно сказать: да, всякая мелочь нам опасна, но до Земли она крайне редко долетает, и можно жить спокойно. А говорить  про какие-нибудь планеты – как говорят, например, о планете Нибиру, - то с ней все ясно, потому что ее просто не существует. Это выдумка Интернета. Ни один серьезный астроном ее никогда не видел, нет ни фотографий, ни сигналов, ни других каких-то признаков.

 

 

Иркутск входит в пятерку (по некоторым мнениям - в тройку) городов-лидеров России по объемам астрокосмических исследований. Только обсерваторий, работающих над изучением Солнца и околоземного пространства, у нас шесть.

 

 

 

Кто чего нашаманил, а также о туманах и чемоданах

 

 

 

Правда, уже сейчас СМИ, которые еще недавно усиленно нас всех пугали, начинают отыгрывать назад: мол, это перуанские шаманы своими действиями предотвратили конец света. В позапрошлом году мы с Дмитрием были в Перу и ответственно заявляем, что в Перу вообще и шаманов-то нет, уверяет Сергей Язев.

 

То есть по космическим объектам опасности для Земли мы не видим. 

 

-Наблюдать полное солнечное затмение 13 ноября вы собираетесь в Новой Зеландии, и не потому, что там аппаратура хорошая стоит, а потому, что там это будет наиболее полно просматриваться. В такие экспедиции вы уже выезжали – скажем, в Республику Кирибати в 2009 году, например. И вы все везете с собой, всю аппаратуру, все приборы?

 

-Конечно. Потому что там ничего нет, и можно было бы ехать меньшим количеством людей, но тогда бы мы ничего не утащили. Поэтому были в нашей экспедиции не только профессиональные астрономы, но и люди, которые просто помогали «тащить железо» в своих чемоданах.

 

-Допустим, с нашей территории какое-то явление может хорошо наблюдаться. Но случись – низкая плотная облачность. И что станут делать в таких случаях ученые? Есть ли способы разогнать облака?

 

-Остается только плакать!.. Или бурханить, но это не везде помогает. Один наш старший коллега рассказывал, что в советские времена в Крыму они однажды просто договорились с рядом стоящей воинской частью, и те распылили некое вещество, облака разогнали на какое-то время. Но сегодня это очень дорого, а значит, практически невозможно. Когда на время парада над Москвой разгоняли облака, затраты были такими, что цифры приводились просто астрономические.

 

 

Любовь Сухаревская, «Байкальские вести»